El gerente de la municipalidad provincial de Talara (MPT), Jorge Vilela Agurto informó que, a pesar de la disminución del recurso canon, a fin del año 2025 estiman ejecutar más del 90% del presupuesto para proyectos de inversión; teniendo en cuenta lo que realmente les transfiere el ministerio de economía y finanzas (MEF).
“La proyección de ingresos para proyectos de inversión se estimaba en 6.5 millones de soles mensual por canon; sin embargo, hemos recibido montos que van de 3 a 3.5 millones y el último desembolso ha sido 2.8 millones aproximadamente”, precisó.
El gerente de la MPT comentó que ante la considerable disminución respecto a lo establecido en el presupuesto (PIA/PIM) harán un reajuste presupuestal, ahora tomando en cuenta las cifras reales transferidas por el MEF y en base a ello se proyectará el último mes 2025.
“De los 73 millones proyectados nos vamos a quedar en aproximadamente 48 millones; y eso se da porque el presupuesto marca la pauta de lo que podría ser; pero, financieramente ya es lo que el ministerio de economía y finanzas nos transfiere mensualmente”, comentó.
Mencionó que ante la disminución del canon se hizo la consulta al sectorista del MEF y la respuesta fue que se debía a la baja de la producción petrolera, la cotización del dólar, dejando entrever que había cierto desorden en la caja fiscal. “Lamentablemente, cuando se toman decisiones a nivel del gobierno nacional se transfiere los recursos anteponiendo el interés o conveniencia y se genera un problema porque se queda en un debe”, explicó.
Indicó que esta situación genera un problema mayor ya que contractualmente la Municipalidad de Talara tiene muchas obligaciones que tendrán que pasar para el próximo año. “Por ello tenemos problemas para pagar valorizaciones aprobadas pero que financieramente no pueden ejecutarse, afectando las obras en los AAHH San Judas, San Sebastián, Villa Talara. Otras se inician como en Sudamérica, La Peñitas. Nos preocupa porque la ley de contrataciones dispone que el incumplimiento del pago de valorizaciones es una causal para suspender o resolver un contrato”, opinó.
Finalmente, tras señalar que el presupuesto es una proyección que funcionan como topes que no siempre son transferidas, Vilela Agurto, dijo que otro inconveniente ha sido el saldo de balance. “El año pasado tuvimos un PIM de aproximadamente 100 millones de los cuales se invirtieron 90 entonces el saldo fue 10 millones, pero como el MEF tiene en cuenta la media del histórico este año consideró 22 millones porque gobiernos anteriores bordearon 50% de saldo balance”, concluyó. (Texto: ANDRÉS ABAD TEJADA)
